10/05/12

Justiça - A queixa contra as concesões rodoviárias e as Scut trouxe um rol de críticas do PS. O líder do ACP responde: se foi tudo bem feito, porquê tanta histeria?




«"A investigação vai acabar em José Sócrates"


A queixa contra as concesões rodoviárias e as Scut trouxe um rol de críticas do PS. O líder do ACP responde: se foi tudo bem feito, porquê tanta histeria?


Em entrevista ao "jornal i", Carlos Barbosa, líder do ACP, garante que a queixa apresentada contra Mário Lino, Paulo Campos e António Mendonça visa apenas esclarecer tudo sobre a renegociação das Scut e do lançamento de oito novas concessões rodoviárias pelo governo de Sócrates. os indícios de que houve gestão danosa, assegura, são muitos e caberá ao DIAP esclarecer tudo. A queixa, diz, visa também acabar com a lógica de que os políticos apenas podem ser punidos nas eleições, devendo também responder na justiça quando há razões para isso.


"Quando começámos o estudo, foi por que nos pareceu que não era possível que algo que foi bem pensado por Cravinho e Guterres, que eram as Scut, pudessem passar de um custo anual de 200 milhões para mais de 700 milhões. E quando se confirmou que era preciso introduzir portagens nessas vias percebemos que algo estava mal - as Scut têm 93 entradas e saídas, nunca pensadas para ter portagens..."


"Porque não foi incluído José Sócrates na queixa? O próprio processo em si, é evidente, vai acabar no primeiro-ministro da altura (Sócrates). Investigámos as pessoas que a mando dele, fizeram isto. Incluímos os ministros que meteram a mão na massa nas negociações. Agora, se foram ou não mandatados pelo ex-primeiro-ministro isso ver-se-à na investigação, caberá à justiça apurar se Sócrates é co-responsável", diz Carlos Barbosa.


"...se vir as reações, vê-se que metade do PS, a chamada ala de José Sócrates, está histérica com este processo..."


"... mas se foi tudo bem feito, porquê tanta histeria?"» in http://www.dn.pt/especiais/interior.aspx?content_id=2489966&especial=Revistas%20de%20Imprensa&seccao=TV%20e%20MEDIA




«Antigo deputado do PS defende que José Sócrates deve ser investigado


Henrique Neto já enviou um "e-mail" a cumprimentar o presidente do Automóvel Clube de Portugal, que solicitou uma investigação judicial a ex-governantes do PS que aprovaram parcerias público-privadas (PPP).


O empresário Henrique Neto defende que José Sócrates deve ser investigado pela justiça portuguesa devido à sua governação. 


“Acho que ele [anterior primeiro-ministro] é o grande culpado, porque é evidente que tudo o que os ministro das Obras Públicas fizeram, fizeram-no sobre as ordens dele. E a política foi definida por ele – era uma política autoritária e irrealista e era dele. Mas, enfim, a investigação dirige-se aos ministros, por isso espera-se que a investigação realmente identifique quem foram os culpados", disse à Renascença.


“Temos uma classe política que pode fazer tudo o que quiser?”, questiona o empresário, respondendo: “acho que se devia investigar”.


O antigo dirigente e deputado do PS disse ainda apoiar a investigação judicial solicitada pelo Automóvel Club de Portugal (ACP) aos ex-responsáveis pelo Ministério das Obras Públicas que aprovaram as parcerias público-privadas (PPP).


“Já mandei um mail ao presidente do ACP a cumprimentá-lo pela decisão. Finalmente a sociedade civil mexeu-se”, sublinha.


O Automóvel Clube de Portugal entregou uma participação criminal no Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP). Presidente do ACP, Carlos Barbosa, fala em gestão danosa na concessão das SCUT e apresentou queixa contra três antigos governantes do PS com responsabilidades no sector das obras públicas. São os casos de Mário Lino, António Mendonça e Paulo Campos.» in http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=27&did=61792

Sócrates é "corrupto", diz Smith em DVD @ TVI 2009
(Sócrates vs Magalhães)

(José Sócrates: Mentiras e Contradições)

Sem comentários:

Enviar um comentário