«Câmaras para filmar vida selvagem captam político a ter relações sexuais
O incidente abriu o debate sobre a privacidade dos cidadãos e sobre a legalidade de câmaras de filmar destinadas a captar imagens da vida nas florestas não estarem devidamente identificadas.
Um político austríaco não identificado, do estado de Carinthia, escolheu o local errado, para um momento mais íntimo no meio de uma floresta: mesmo em frente a câmaras escondidas.
O caso, tornado público, fez imediatamente ter início um aceso debate, com alguns ativistas a defenderem que o funcionamento destas câmaras representa uma ameça aos direitos dos cidadãos e que, "pelo menos deviam estar identificadas". Ao Der Spiegel, Hans Zeger, presidente de uma ONG que se debruça sobre a proteçãode dados, a ARGE Daten, defende que esta medida permitiria às pessoas que passeio na floresta "ajustar o seu comportamento e evitar áreas monitorizadas".
A Carinthian Hunting Society, proprietária das câmaras em causa, alega que a identificação dos aparelhos, equipados com detetores de movimentos e visão noturna por infra-vermelhos, faria com que se perdesse o principal objetivo: passar absolutamente despercebidas aos animais.
Um advogado desta sociedade lembra ainda que é proibido circular na área sob vigilância, probição essa devidamente assinalada.
Apesar de o assunto estar a fazer correr rios de tinta na Áustria, o político poderá, no entanto, ficar descansado, com a (quase) certeza de que a filmagem não chegará ao público - a multa no país para isso chegaria aos 25 mil euros.» in http://visao.sapo.pt/camaras-para-filmar-vida-selvagem-captam-politico-a-ter-relacoes-sexuais=f670585#ixzz1y8mEnfwV
--------------------------------------------------------------------------------------
Oh meus amigos zz zz zz... já não se pode soltar a franga ao ao livre, sem que haja uma câmara... valha-me Deus... zz zz zz... zz zz zz... não havia necessidade...
Um político austríaco não identificado, do estado de Carinthia, escolheu o local errado, para um momento mais íntimo no meio de uma floresta: mesmo em frente a câmaras escondidas.
O caso, tornado público, fez imediatamente ter início um aceso debate, com alguns ativistas a defenderem que o funcionamento destas câmaras representa uma ameça aos direitos dos cidadãos e que, "pelo menos deviam estar identificadas". Ao Der Spiegel, Hans Zeger, presidente de uma ONG que se debruça sobre a proteçãode dados, a ARGE Daten, defende que esta medida permitiria às pessoas que passeio na floresta "ajustar o seu comportamento e evitar áreas monitorizadas".
A Carinthian Hunting Society, proprietária das câmaras em causa, alega que a identificação dos aparelhos, equipados com detetores de movimentos e visão noturna por infra-vermelhos, faria com que se perdesse o principal objetivo: passar absolutamente despercebidas aos animais.
Um advogado desta sociedade lembra ainda que é proibido circular na área sob vigilância, probição essa devidamente assinalada.
Apesar de o assunto estar a fazer correr rios de tinta na Áustria, o político poderá, no entanto, ficar descansado, com a (quase) certeza de que a filmagem não chegará ao público - a multa no país para isso chegaria aos 25 mil euros.» in http://visao.sapo.pt/camaras-para-filmar-vida-selvagem-captam-politico-a-ter-relacoes-sexuais=f670585#ixzz1y8mEnfwV
--------------------------------------------------------------------------------------
Oh meus amigos zz zz zz... já não se pode soltar a franga ao ao livre, sem que haja uma câmara... valha-me Deus... zz zz zz... zz zz zz... não havia necessidade...