Pink Floyd Founder Wright Dies at 65
«Richard Wright Morreu teclista dos Pink Floyd O teclista Richard Wright, um dos membros fundadores dos Pink Floyd, faleceu hoje de cancro, aos 65 anos, informou o porta-voz do músico.
Morreu Richard Wright
Um dos membros fundadores dos Pink Floyd
Wright, também conhecido por Rick Wright, nasceu em Londres em 1943 e entrou para os Pink Floyd em finais dos anos 60, participando no primeiro álbum do grupo, "The Piper at the Gates of Dawn", de 1967, com Syd Barrett, Roger Waters e Nick Mason.
Dave Gilmour juntou-se à banda em 1968 e Barrett saiu pouco tempo depois.
Com esta nova formação, os Pink Floyd atingiram um dos pontos mais altos da sua carreira em 1973, ao lançarem o álbum "The Dark Side Of The Moon", no qual Rick Wright teve uma importante prestação e que se manteve na lista dos discos mais vendidos durante mais de um decénio.
"The wall", de 1979, foi outro dos grandes êxitos do grupo.
Rick Wright afastou-se por essa altura. Roger Waters sairia também, algum tempo depois, mas o teclista regressou em 1987, participando a partir de então noutros álbuns, nomeadamente em "The Division Bell", e em tournées do grupo.
Os Pink Floyd voltaram a reunir-se em 2005, pela primeira vez em 24 anos, no concerto “Live 8”, no Hyde Park em Londres. Com Lusa» in http://sic.aeiou.pt/online/noticias/cartaz/Morreu+teclista+dos+Pink+Floyd.htm
Pink Floyd - "Wish You Were Here"
Pink Floyd - "Hey You"
Pink Floyd - "Mother"
Pink Floyd - "Another Brick in the Wall"
Pink Floyd - "Money"
-----------------------------------------------------------------------
Esta é para mim a melhor banda de Rock que conheci, e a morte de Richard Wright constitui-se como uma grande perda para a Música Mundial. Bem haja, Richard Wright!
16/09/08
Música Pop/Rock - Seis Músicas para a Cristina, num dia especial!
Dire Straits - "Romeo and Juliet" - (BBC 1980)
Pink Floyd - "Wish You Were Here"
Rode Stweart - "For You"
Robbie Williams & Nicole Kidman - "Somethin' Stupid"
ROBERTO CARLOS - "DETALLES" - (EN ESPAÑOL) - (VÍDEO)
Sinead O'Connor - "Nothing Compares to you"
"Nothing Compares to you
Sinead O'Connor
Composição: Prince
It's been seven hours and fifteen days
since u took your love away
I go out every night and sleep all day
since u took your love away
since you've been gone I can do whatever I want
I can see whomever I choose
I can eat my dinner in a fancy restaurant
but nothing
I said nothing can take away these blues,
because nothing compares
nothing compares to you
it's been so lonely without u here
like a bird without a song
nothing can stop these lonely tears from falling
tell me baby where did I go wrong
I could put my arms round every boy I see
but they'd only remind me of you
I went to the doctor guess what he told me
guess what he told me
he said girl u better try to have fun
no matter what u do
but he's a fool
'cos nothing compares
nothing compares to you
all the flowers that u planted mama
in the backyard
all died when u went away
I know that living with your baby was sometimes hard
but I'm willing to give it another try
nothing compares
nothing compares to you"
Acordão do TAS iliba F.C. Porto e arrasa Liga, Federação, Benfica e Guimarães!
«Acórdão iliba F. C. Porto e arrasa Liga e Federação
FRANCISCO J. MARQUES E NUNO A. AMARAL
O Tribunal Arbitral não está convencido que F. C. Porto ou Pinto da Costa tenham cometido actos ilícitos sobre a participação do F. C. Porto na Champions, sendo particularmente crítico em relação à justiça desportiva portuguesa. E praticamente obriga a UEFA a rever a famosa norma 1.04.
Dois meses depois da decisão final da UEFA, que garantiu a presença dos dragões na edição de 2008/09 da Liga dos Campeões, indeferindo os recursos de Benfica e V. Guimarães, que pretendiam ver o clube das Antas suspenso devido às sentenças da Comissão Disciplinar (CD) da Liga e do Conselho de Justiça (CJ) da FPF no caso Apito Final, o TAS pronunciou-se em forma de acórdão, que na prática significa mais uma vitória para o F. C. Porto.
Segundo o documento, a que o JN teve acesso, "as duas decisões da CD da Liga Portuguesa e do CJ da Federação não demonstram que o F. C. Porto, ou o seu presidente, tenham estado envolvidos em actividades ilícitas", acrescentando que "nem o TAS, nem a UEFA, estão vinculados às normas da justiça desportiva portuguesa". Há até uma referência à forma "estranha" como decorreu a célebre reunião do Conselho de Justiça do dia 4 de Julho e que confirmou o castigo de Pinto da Costa, ao mesmo tempo que recorda que ainda há recursos à espera de decisão dos tribunais.
O acórdão revela, igualmente, que Benfica, V. Guimarães e UEFA serão obrigados a pagar 10 mil euros cada ao F. C. Porto, para custear as despesas de todo o processo, como viagens e custos com advogados, que se arrastou durante grande parte do Verão.
O painel do TAS encarregue de apreciar este caso ficou "totalmente satisfeito" pelo facto de a norma 1.04 dos critérios de admissão das equipas na Liga dos Campeões, que diz que qualquer clube que esteja ou tenha estado envolvido em actos destinados a adulterar a verdade desportiva fica proibido de participar nas provas da UEFA, não ter sido adoptada nesta situação.
A interpretação do TAS é de que a UEFA terá de rever rapidamente esta norma e, embora este acórdão não seja definitivo quando ao futuro e, designadamente, em relação à questão da retroactividade da lei, pode concluir-se que muito dificilmente o F. C. Porto voltará a ter problemas para participar na Liga dos Campeões porque a norma terá de ser alterada. Se a UEFA voltasse a abrir um processo aos dragões, e porque este acórdão faz jurisprudência, teria de o fazer em relação a todos os clubes que estiveram envolvidos em casos semelhantes no passado recente, como o Milan, Juventus, Lázio, Fiorentina, Dínamo de Kiev ou, num passado mais distante, o Anderlecht.
Os juizes do TAS também aceitaram a decisão do F. C. Porto de não recorrer da sentença da Liga, que ditou a perda de seis pontos na classificação final do campeonato passado, entendendo que os responsáveis portistas podiam fazê-lo uma vez que já sabiam que a vantagem pontual da equipa na tabela lhe garantia o título.» in http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1013749
------------------------------------------------------------------------------
Mas a Liga e a Federação não querem a opinião do TAS, preferem a Justiça dos Pareceres isentos, do sócio do Benfica, Dr. Freitas do Amaral, cuja carreira politica sinuosa, tudo esclarece. Mas agora não vejo tantas câmaras de televisão, tantos holofotes, tantas Carolinas, tantos editores de jornais de Lisboa a esclarecer a verdade, não a deles, claro, tantas Leonores... Porque será? É triste este centralismo, esta macrocefalia Lisboeta!
FRANCISCO J. MARQUES E NUNO A. AMARAL
O Tribunal Arbitral não está convencido que F. C. Porto ou Pinto da Costa tenham cometido actos ilícitos sobre a participação do F. C. Porto na Champions, sendo particularmente crítico em relação à justiça desportiva portuguesa. E praticamente obriga a UEFA a rever a famosa norma 1.04.
Dois meses depois da decisão final da UEFA, que garantiu a presença dos dragões na edição de 2008/09 da Liga dos Campeões, indeferindo os recursos de Benfica e V. Guimarães, que pretendiam ver o clube das Antas suspenso devido às sentenças da Comissão Disciplinar (CD) da Liga e do Conselho de Justiça (CJ) da FPF no caso Apito Final, o TAS pronunciou-se em forma de acórdão, que na prática significa mais uma vitória para o F. C. Porto.
Segundo o documento, a que o JN teve acesso, "as duas decisões da CD da Liga Portuguesa e do CJ da Federação não demonstram que o F. C. Porto, ou o seu presidente, tenham estado envolvidos em actividades ilícitas", acrescentando que "nem o TAS, nem a UEFA, estão vinculados às normas da justiça desportiva portuguesa". Há até uma referência à forma "estranha" como decorreu a célebre reunião do Conselho de Justiça do dia 4 de Julho e que confirmou o castigo de Pinto da Costa, ao mesmo tempo que recorda que ainda há recursos à espera de decisão dos tribunais.
O acórdão revela, igualmente, que Benfica, V. Guimarães e UEFA serão obrigados a pagar 10 mil euros cada ao F. C. Porto, para custear as despesas de todo o processo, como viagens e custos com advogados, que se arrastou durante grande parte do Verão.
O painel do TAS encarregue de apreciar este caso ficou "totalmente satisfeito" pelo facto de a norma 1.04 dos critérios de admissão das equipas na Liga dos Campeões, que diz que qualquer clube que esteja ou tenha estado envolvido em actos destinados a adulterar a verdade desportiva fica proibido de participar nas provas da UEFA, não ter sido adoptada nesta situação.
A interpretação do TAS é de que a UEFA terá de rever rapidamente esta norma e, embora este acórdão não seja definitivo quando ao futuro e, designadamente, em relação à questão da retroactividade da lei, pode concluir-se que muito dificilmente o F. C. Porto voltará a ter problemas para participar na Liga dos Campeões porque a norma terá de ser alterada. Se a UEFA voltasse a abrir um processo aos dragões, e porque este acórdão faz jurisprudência, teria de o fazer em relação a todos os clubes que estiveram envolvidos em casos semelhantes no passado recente, como o Milan, Juventus, Lázio, Fiorentina, Dínamo de Kiev ou, num passado mais distante, o Anderlecht.
Os juizes do TAS também aceitaram a decisão do F. C. Porto de não recorrer da sentença da Liga, que ditou a perda de seis pontos na classificação final do campeonato passado, entendendo que os responsáveis portistas podiam fazê-lo uma vez que já sabiam que a vantagem pontual da equipa na tabela lhe garantia o título.» in http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1013749
------------------------------------------------------------------------------
Mas a Liga e a Federação não querem a opinião do TAS, preferem a Justiça dos Pareceres isentos, do sócio do Benfica, Dr. Freitas do Amaral, cuja carreira politica sinuosa, tudo esclarece. Mas agora não vejo tantas câmaras de televisão, tantos holofotes, tantas Carolinas, tantos editores de jornais de Lisboa a esclarecer a verdade, não a deles, claro, tantas Leonores... Porque será? É triste este centralismo, esta macrocefalia Lisboeta!
António Vitorino dá razão a Cavaco Silva na questão dos Açores!
«Açores - Vitorino dá razão a Cavaco e diz haver tensão com Belém
António Vitorino considera que existe um ambiente de tensão entre a maioria socialista e Belém e que Cavaco tem razão sobre o Estatuto dos Açores, posições que a direcção do PS recusou comentar
As declarações do dirigente socialista António Vitorino foram proferidas no seu programa de comentário político, Notas Soltas, na RTP.
«O Presidente da República tem razão na substância da questão» do Estatuto Político Administrativo dos Açores, declarou o ex-comissário europeu, depois de interrogado pela jornalista Judite de Sousa sobre o diferendo entre a bancada do PS e Cavaco Silva em torno daquele estatuto.
Contactado pela agência Lusa, o porta-voz do PS, Vitalino Canas, recusou-se a fazer qualquer comentário sobre as declarações de António Vitorino.
No entanto, um membro do secretariado nacional do PS negou à agência Lusa que exista qualquer clima de tensão entre a maioria socialista e o Presidente da República.
«Como afirmou na semana passada o ministro da Presidência, Silva Pereira, as relações de cooperação institucional são excelentes», acrescentou a mesma fonte.
Na perspectiva de António Vitorino, nos últimos dias, houve «três exemplos» de tensão nas relações entre a Presidência da República e a maioria socialista: o Estatuto Político Administrativo dos Açores, as declarações do ministro da Administração Interna, Rui Pereira, sobre o processo de aprovação da nova lei da GNR e a lei do divórcio.
No caso da Lei Orgânica da GNR, António Vitorino defendeu que Rui Pereira «não imputou responsabilidades ao Presidente da República» em relação aos atrasos na sua aprovação.
«Mas a interpretação das palavras do ministro levaram o Presidente da República a fazer um comunicado para esclarecer que não tinha nenhuma responsabilidade [nos atrasos na aprovação da lei]. Essa atitude só pode significar que o Presidente da República se sentiu desconfortável com a situação criada na sequência das declarações do ministro», declarou António Vitorino.
Na opinião do dirigente socialista, o comunicado emitido pela Presidência da República «de certa forma reflecte alguma sensibilidade nas relações entre Belém e São Bento».
«Na questão da GNR, o Presidente da República quis vir acautelar qualquer tipo de interpretação e a responsabilidade é do Governo - como aliás, depois, o Governo teve de vir assumir», acrescentou.
No caso da lei do divórcio, alvo de veto político da parte do Presidente da República, Vitorino disse que existe «uma divergência de fundo, se calhar cultural», entre Cavaco Silva e o PS.
O ex-comissário europeu manifestou-se convicto que os socialistas manterão o essencial do seu diploma: «não há grande margem para acordo porque é a essência da iniciativa que está em causa».
No que respeita ao Estatuto Político Administrativo dos Açores, António Vitorino considerou que Cavaco Silva tem razão «porque é preciso ter muito cuidado quando o legislador ordinário exerce os seus poderes legislativos condicionando poderes que estão consagrados na Constituição da República - neste caso é o poder presidencial de dissolução da Assembleia Legislativa dos Açores».
Sobre o futuro das relações institucionais entre Governo e Belém, Vitorino disse que, «em ano eleitoral, vai ser necessário ter muito cuidado na relação que os dois órgãos de soberania vão estabelecer».
«O Presidente da República não estará interessado em que se faça a interpretação de que a sua intervenção é feita a favor de algum dos contendores na disputa eleitoral», declarou, numa alusão indirecta ao PSD.
Num comentário às relações entre Cavaco Silva e a sua ex-ministra e líder do PSD, Vitorino considerou «uma imprudência» Manuela Ferreira Leite ter dito «que o PS, a propósito do Estatuto dos Açores, estava a querer um conflito com o Presidente da República».
Essa declaração, segundo Vitorino, «marca com um ferrete partidário uma questão que o Presidente da República se esforçou por colocar apenas no plano institucional». Lusa / SOL» in http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Politica/Interior.aspx?content_id=109309
----------------------------------------------------------------------------
Para uma pessoa circunspecta como é o Presidente da República e um comendador insuspeito, como é o Doutor Vitorino, estarem a dizer estas coisas, é um pronúncio claro do enorme aumento da crispação institucional, entre Belém e S. Bento. É que o Engenheiro Sócrates na sua, pesporrência, arrogância e jactância, ainda mais num clima já de pré-campanha, começa a ser insuportável, já ninguém o atura... continuem a votar neste senhor, e depois queixem-se da sorte! É que há quem diga que o pior virá numa nova maioria e eu não duvido!
15/09/08
Pinto da Costa ganha Acção Judicial ao estado Português!
«Estado condenado a pagar indemnização de 20 mil euros a Pinto da Costa
15 de Setembro de 2008, 19:17
O Tribunal da relação do Porto condenou o Estado deverá pagar uma indemnização de 20 mil euros a Pinto da Costa por detenção ilegal.
De acordo com a notícia avançada pela SIC Notícias, o Ministério Público deverá recorrer desta decisão.
Em causa está a detenção do presidente do FC Porto no tribunal de Gondomar em Dezembro de 2004.
A defesa de Pinto da Costa apresentou um recurso por prisão ilegal, uma vez que o líder portista foi detido no interior do tribunal, depois de se ter apresentado de forma voluntária para prestar declarações, mas o pedido de indemnização tinha sido recusado na primeira instância de Gondomar.
Pinto da Costa recorreu e o Tribunal da Relação acabou por dar razão ao presidente do FC do Porto, condenando o Estado a pagar 20 mil euros de indemnização.» in http://noticias.sapo.pt/info/artigo/887384.html
------------------------------------------------------------------------------------------
Porque será que a JUSTIÇA Portuguesa se engana tanto e porque é que os Recursos são quase sempre bem sucedidos? Quem avalia a JUSTIÇA? Porque foi nomeada uma magistrada para, com base em declarações escritas num livro patrocinado por interesses da segunda circular, tratar de prender o Sr. Pinto da Costa, no momento em que este se apresentava voluntariamente. E porque será que a Senhora Magistrada foi bem mais comedida na sua última entrevista pública? E o famoso Parecer do Dr. Freitas do Amaral, benfiquista confesso, não haverá agora nada a justificar. Tenham vergonha, meus senhores. Façam Justiça, mas dentro dos trâmites legais, não dos caminhos obscuros dos interesses da capital Salazarenta! o Sócio do F.C. do Porto, o Senhor Filipe Vieira é que anda muito calado e caiu mais um seu vice! Porque será?!
Função Pública sempre a perder com o governo socialista - Ora aí está um facto que Sócrates nunca refere!
«Função pública vai perder 0,9% no valor dos salários
RUDOLFO REBÊLO
Rendimentos. Mais de 700 mil funcionários vêem os seus salários reais baixar desde há dez anos e não terão compensações no próximo ano. Em 2009, todas as pensões acima dos 644,56 euros vão perder poder de compra. Uma pensão de mil euros vai perder cinco euros por mês face à inflação
Desgaste salarial já soma 6,9% em dez anos
A guerra pelos salários na função pública já começou. Cinco sindicatos, encabeçados pelo STE, pretendem aumentos de 4% para 2009. A Frente Comum, afecta à CGTP, "exige" acréscimos mínimos de 5%. Mas, na sexta-feira, Teixeira dos Santos, ministro das Finanças, esvaziou o "balão" e foi taxativo: os aumentos para 2009 "não terão em consideração perdas de poder de compra do passado". Ou seja, em 2008, os funcionários públicos podem perder 0,9% de poder de compra, ao contrário das promessas do Governo.
Em dez anos, desde 1998 , a maioria dos 700 mil funcionários públicos - a que corresponde um agregado familiar de pelo menos 2,2 milhões de pessoas - já perdeu pelo menos 6,9% no poder de compra. São os parentes pobres dos assalariados portugueses - é que, no sector privado, desde 1998 até 2007, os salários foram valorizados em 10,4%, de acordo com os dados divulgados pelo Banco de Portugal.
As perdas acumuladas no final deste ano até podem ser bem acima dos 7%, caso a inflação seja 3%, tal como prevê o Banco de Portugal ou a OCDE. A função pública obteve este ano uma "actualização" salarial em linha com a inflação prevista no Orçamento (2,1%), mas desde os primeiros meses do ano que foi evidente a escalada dos preços.
Esta estimativa de desgaste no poder de compra dos funcionários públicos não inclui a erosão provocada pelos aumentos de impostos (em sede de IRS), durante a última década, ou de contribuições sociais. Por exemplo, em 2007 os funcionários públicos foram aumentados 1,5%, mas, de imediato, um terço deste aumento , 0,5 pontos, foi subtraído aos ordenados a título de descontos sociais. Em dez anos, os Governos erraram sistematicamente nas estimativas face ao andamento da inflação. Apenas no distante ano de 1999 os funcionários públicos ganharam pontos à inflação. Foi quando a expansão salarial se cifrou em 3% e os preços subiram 2,3%.
O ataque à carteira dos funcionários começou em 2000 e atingiu o "pico" em 2003 e 2006, anos de forte contracção da despesa governamental. Em 2003, com Ferreira Leite à frente das Finanças e com o país em recessão, os funcionários públicos perderam 1,8% no poder de compra. Em 2006, já com Sócrates em São Bento, a deterioração do poder de compra atingiu 1,6%. E nesta legislatura as perdas salariais acumuladas já atingem os 4,1%.» in http://dn.sapo.pt/2008/09/15/economia/funcao_publica_perder_09_valor_salar.html
------------------------------------------------------------------------------
O controlo orçamental muito propagandiado pelo Eng. Sócrates tem passado muito pelo esmagamento de uma classe média constituída em grande parte pelo funcionalismo público, o que provoca a sua perda de compra, com prejuízo de todo o comércio e de toda a economia em geral. Não dá jeito anunciar desgraças.
RUDOLFO REBÊLO
Rendimentos. Mais de 700 mil funcionários vêem os seus salários reais baixar desde há dez anos e não terão compensações no próximo ano. Em 2009, todas as pensões acima dos 644,56 euros vão perder poder de compra. Uma pensão de mil euros vai perder cinco euros por mês face à inflação
Desgaste salarial já soma 6,9% em dez anos
A guerra pelos salários na função pública já começou. Cinco sindicatos, encabeçados pelo STE, pretendem aumentos de 4% para 2009. A Frente Comum, afecta à CGTP, "exige" acréscimos mínimos de 5%. Mas, na sexta-feira, Teixeira dos Santos, ministro das Finanças, esvaziou o "balão" e foi taxativo: os aumentos para 2009 "não terão em consideração perdas de poder de compra do passado". Ou seja, em 2008, os funcionários públicos podem perder 0,9% de poder de compra, ao contrário das promessas do Governo.
Em dez anos, desde 1998 , a maioria dos 700 mil funcionários públicos - a que corresponde um agregado familiar de pelo menos 2,2 milhões de pessoas - já perdeu pelo menos 6,9% no poder de compra. São os parentes pobres dos assalariados portugueses - é que, no sector privado, desde 1998 até 2007, os salários foram valorizados em 10,4%, de acordo com os dados divulgados pelo Banco de Portugal.
As perdas acumuladas no final deste ano até podem ser bem acima dos 7%, caso a inflação seja 3%, tal como prevê o Banco de Portugal ou a OCDE. A função pública obteve este ano uma "actualização" salarial em linha com a inflação prevista no Orçamento (2,1%), mas desde os primeiros meses do ano que foi evidente a escalada dos preços.
Esta estimativa de desgaste no poder de compra dos funcionários públicos não inclui a erosão provocada pelos aumentos de impostos (em sede de IRS), durante a última década, ou de contribuições sociais. Por exemplo, em 2007 os funcionários públicos foram aumentados 1,5%, mas, de imediato, um terço deste aumento , 0,5 pontos, foi subtraído aos ordenados a título de descontos sociais. Em dez anos, os Governos erraram sistematicamente nas estimativas face ao andamento da inflação. Apenas no distante ano de 1999 os funcionários públicos ganharam pontos à inflação. Foi quando a expansão salarial se cifrou em 3% e os preços subiram 2,3%.
O ataque à carteira dos funcionários começou em 2000 e atingiu o "pico" em 2003 e 2006, anos de forte contracção da despesa governamental. Em 2003, com Ferreira Leite à frente das Finanças e com o país em recessão, os funcionários públicos perderam 1,8% no poder de compra. Em 2006, já com Sócrates em São Bento, a deterioração do poder de compra atingiu 1,6%. E nesta legislatura as perdas salariais acumuladas já atingem os 4,1%.» in http://dn.sapo.pt/2008/09/15/economia/funcao_publica_perder_09_valor_salar.html
------------------------------------------------------------------------------
O controlo orçamental muito propagandiado pelo Eng. Sócrates tem passado muito pelo esmagamento de uma classe média constituída em grande parte pelo funcionalismo público, o que provoca a sua perda de compra, com prejuízo de todo o comércio e de toda a economia em geral. Não dá jeito anunciar desgraças.
14/09/08
Gilbert Bécaud - O cantor do doce Setembro!
Gilbert Bécaud - C'est en septembre - (Olympia 1988)
Mimi & Gilbert Bécaud - "C'est en Septembre"
Gilbert Bécaud - "ET MAINTENANT"
Gilbert Bécaud - "L'important c'est la rose"
Gilbert Bécaud - "Nathalie"
Gilbert Bécaud - "Au Revoir"
«Gilbert Bécaud
Gilbert Bécaud (Toulon, 24 de Outubro de 1927 – Paris, 18 de Dezembro de 2001) foi um cantor, compositor e actor francês, conhecido como Monsieur 100,000 Volts pelos seus espectáculos cheios de energia.
Os seus maiores sucessos foram provavelmente Nathalie e Et maintenant, mais tarde traduzida para inglês com o título What Now My Love.» in Wikipédia.
"Et Maintenant
In-grid
Et maintenant, que vais-je faire
De tout ces temps que sera ma vie?
De tous ces gens qui m''indifferent
Maintenant que tu es parti.
Toutes les nuits, pourquoi, pour qui?
Et ce matin qui revient pour rien.
Ces coeur qui bat, pour qui, pourquoi?
Qui bat trop fort, trop fort.
Et maintenant, que vais-je faire?
Vers quel neant glissera ma vie?
Tu m''as laisse la terre entiere,
Mais la terre, sans toi, c''est petit.
Toutes les nuits, pourquoi, pour qui?
Et ce matin qui revient pour rien.
Ces coeur qui bat, pour qui, pourquoi?
Qui bat trop fort, trop fort."
Mais informações sobre este grande nome da Música francesa, já desaparecido, no seguinte link:
http://www.becaud.com/
Amarante Fregim - Uvas da Quinta da Cidreira, em Fregim, Amarante!
Vindimas
Uvas da Quinta da Cidreira, talvez no último ano de vindima! A agricultura em Portugal, nomeadamente, a ligada aos vinhos verdes está acabada. Fica aqui uma recordação para a eternidade dado que daqui para a frente, será só arrancar vides! O Directório Europeu ao qual estamos subjugados, assim o condiciona!
Andebol: Águas Santas 19 vs F.C. Porto 32 - Dragões de Raça!
«Dragões goleiam e mantêm-se na liderança da Liga
O F.C. Porto Vitalis visitou e goleou (19-32) este sábado o Águas Santas, em jogo da 3ª jornada da Liga de andebol 2008/09. Com este triunfo, os Dragões confirmaram o bom momento de forma em que se encontram neste início de campeonato e asseguraram a permanência na liderança da prova.
Depois do empate no terreno do Benfica e da vitória sobre o ABC, o conjunto orientado por Carlos Resende somou, agora na Maia, mais um resultado positivo na competição, revelador de que os azuis e brancos seguem no caminho correcto face aos objectivos traçados no princípio da época.
Os golos apontados pelo F.C. Porto Vitalis frente ao Águas Santas foram da autoria de Eduardo Coelho (6), Jorge Ribeiro (5), Tiago Rocha (5), Filipe Mota (4), Wilson Davyes (3), Inácio Carmo (3), Ricardo Moreira (2), Gilberto Duarte (1), Jorge Silva (1), Sérgio Martins (1) e Carlos Martingo (1).» in site F.C. Porto.
O F.C. Porto Vitalis visitou e goleou (19-32) este sábado o Águas Santas, em jogo da 3ª jornada da Liga de andebol 2008/09. Com este triunfo, os Dragões confirmaram o bom momento de forma em que se encontram neste início de campeonato e asseguraram a permanência na liderança da prova.
Depois do empate no terreno do Benfica e da vitória sobre o ABC, o conjunto orientado por Carlos Resende somou, agora na Maia, mais um resultado positivo na competição, revelador de que os azuis e brancos seguem no caminho correcto face aos objectivos traçados no princípio da época.
Os golos apontados pelo F.C. Porto Vitalis frente ao Águas Santas foram da autoria de Eduardo Coelho (6), Jorge Ribeiro (5), Tiago Rocha (5), Filipe Mota (4), Wilson Davyes (3), Inácio Carmo (3), Ricardo Moreira (2), Gilberto Duarte (1), Jorge Silva (1), Sérgio Martins (1) e Carlos Martingo (1).» in site F.C. Porto.
Política Nacional - O "Magalhães" é fabricado ou montado em Portugal!?
«Computador Magalhães
Foi anunciado como o primeiro computador português, mas não é bem assim. O Magalhães é originalmente o Classmate PC, produto concebido pela Intel no sector dos NetBooks, que surge em reacção ao OLPC XO-1, que foi idealizado por Nicholas Negroponte.
Será, no fundo, um computador montado em Portugal, mais propriamente pela empresa JP Sá Couto, em Matosinhos. Tirando o nome, o logótipo e a capa exterior, tudo o resto é idêntico ao produto que a Intel tem estado a vender em várias partes do mundo desde 2006. Aliás, esta é já a segunda versão do produto.
Quem vence a guerra dos portáteis para crianças?
Este computador ultraportátil já está à venda em vários países, inclusivamente o Brasil, mas nem sempre é conhecido pelo mesmo nome. A ideia não é portuguesa, mas irá dar postos de trabalho na montagem dos componentes. Também permitirá manter bem viva a acção das empresas de comunicações, que irão fazer mais alguns milhares de contratos de acesso a Internet. São 500 mil portáteis disponíveis para as crianças dos seis aos dez anos. Um agrado para os mais novos, que com certeza também satisfará os pais.
Na Indonésia o «Magalhães» é conhecido pelo nome de «Anoa», na Índia é o Mileap-X series, na Itália é o Jumpc e o no Brasil é conhecido por Mobo Kids. O Governo do Vietname percebeu o sucesso da oferta e já o colocou nas escolas a preço reduzido. Uma ideia agora adoptada por José Sócrates.
E.escolinhas depois do E.Escolas
Garantida a distribuição de 500 mil computadores, resta saber em que condições isso irá ser feito, uma vez que também foi anunciada a parceria com a Vodafone, Optimus e TMN. Como disse o primeiro-ministro, o «Magalhães» surgirá no âmbito do programa «E.escolinhas», na senda do «E.Escolas».
Ou seja, os 0 euros, 20 euros e 50 euros de custo (consoante o apoio social) poderão estar ligados a um contrato de fidelização à empresa de telecomunicações devido ao acesso à Internet. Esse dado não foi revelado, mas caso se confirme levará as famílias a despender mais de uma dezena euros durante vários meses (possivelmente 36).
Ficou assente que os computadores vão integrar conteúdos educativos validados pelo Ministério da Educação, que os operadores deverão carregar nos portáteis antes de os entregarem às crianças, para além de filtros de segurança. Vão surgir em versão Windows XP e Linux & Caixa Mágica.
Exportação?
José Sócrates pretende exportar este produto, se possível para a América Latina, África ou Europa, mas isso só será possível depois da concepção para Portugal. Segundo Craig Barrett, presidente do Conselho de Administração da Intel, em declarações à SIC, existem outros países interessados em montar o Classmate PC no seu país, como acontece no México e no Brasil. Isto sabendo que a Intel já tem uma fábrica na Irlanda
.
Quanto a investimento, não há dúvida: «A Intel não gastou nada, contribuirá com o conhecimento». O dinheiro saiu todo do lado português, com a intenção de vir a potenciar a fábrica de Matosinhos, sendo que no início apenas 30 por cento da tecnologia incorporada é nacional mas até final do ano será 100%, tirando o microprocessador da Intel.
Intel como conselheira tecnológica
Aliás, ao contrário da pompa e circunstância difundida pelo Governo, a notícia teve um outro impacto a nível internacional, sendo considerado um grande negócio para a Intel na guerra pela liderança no mercado dos Netbooks com a rival OLPC (One Laptop Per Child & Um Computador Por Criança).
Segundo a porta-voz da empresa, Agnes Kwan, para além da maior venda de sempre destes computadores, a Intel passará a ter direito de conselheira tecnológica do Ministro Mário Lino, que está a liderar o programa. A mesma porta-voz diz que estes computadores (Classmate PC) já estão presentes em mais de 30 países, relata a agência Associated Press.» in http://diario.iol.pt/tecnologia/intel-magalhaes-tecnologia-socrates/977084-4069.html
------------------------------------------------------------------------------
Em primeiro lugar gostava de referir que, se há área em que este governo tem trabalhado bem é na difusão das Novas Tecnologias, mormente, no meio escolar. Aliás, considero o "choque tecnológico" uma alavanca fundamental para o desenvolvimento de toda a economia portuguesa, com perspetivas de grandes reflexos no futuro a médio/longo prazo. Agora, continuo a dizer que o Engenheiro Sócrates, O Anunciador, poderia ter mais humildade e parcimónia nas suas palavras; é que da conceção, a montar ou produzir... vai uma diferença!
13/09/08
Hóquei Patins - F.C. Porto vence Torneio Cidade do Porto!
«Triunfo portista no Torneio Cidade do Porto
A formação azul e branca conquistou, este sábado, a terceira edição Torneio Hóquei em Patins Cidade do Porto, feito conseguido pelo segundo ano consecutivo. Depois de golearem a equipa do Fluvial, 11-1, no jogo das meias-finais, os Dragões bateram a Oliveirense no encontro decisivo, 4-3, selando dessa forma a conquista do troféu.
A preparação para a nova temporada viveu, este fim-de-semana, uma etapa coroada de sucesso para os Heptacampeões, que conquistaram a competição que reuniu as formações do Fluvial, da Oliveirense e do Gulpilhares.
A estreia azul e branca na prova redundou em goleada, perante a equipa organizadora, com o marcador a registar uns expressivos 11-1 no final do tempo regulamentar. Já na partida decisiva, e perante a formação de Oliveira de Azeméis, os Dragões levaram a melhor graças aos remates certeiros de Filipe Santos, que bisou no encontro, de Caio e de Jorge Silva, frente aos três golos da equipa contrária.
A vitória frente à Oliveirense selou a conquista do segundo título portista em três edições do troféu, que se disputou no Pavilhão do Clube Infante de Sagres, no Porto.» in site F.C. Porto.
------------------------------------------------------------------------
Grandes Portistas, Grandes Atletas, Grandes Dragões, o Vosso Destino é Vencer!
Itália 2 vs Portugal 3 - Portugal é Campeão da Europa de Hóquei Patins Sub-17!
«Trio portista de sub-17 sagra-se campeão europeu
A selecção nacional de sub-17, que contou nas suas fileiras com três atletas do F.C. Porto, conquistou o título europeu da categoria, depois de bater na final a congénere da Itália, por 3-2, em partida disputada na cidade italiana de Bassano del Grappa.
Os atletas portistas João Silva, Telmo Pinto e César Fidalgo sagraram-se campeões europeus de sub-17, integrando a equipa nacional portuguesa, que, na final da competição, venceu a selecção anfitriã por 3-2.
Dois jogadores azuis e brancos estiveram, inclusivamente, ligados ao feito histórico da selecção lusa, ao apontarem os três golos portugueses: João Silva marcou dois, enquanto Telmo Pinto foi autor de um remate certeiro.» in site F.C. Porto.
«Hóquei em Patins: Europeu (sub-17) - Portugal sagra-se campeão da Europa ao bater Itália na final
13 de Setembro de 2008, 22:36
Bassano del Grappa, Itália, 13 Set (Lusa) - A selecção portuguesa de hóquei em patins de sub-17 sagrou-se hoje campeã da Europa, ao bater a anfritriã Itália por 3-2, na final disputada em Bassano del Grappa.
A equipa lusa, comandada por João Lopes, conquistou assim o seu 10º título continental da categoria.
Portugal começou a perder, com um golo apontado por Ghirardello, aos 02 minutos, mas conseguiu dar a volta ao marcador ainda na primeira parte, com um "bis" de João Silva, aos 06 e 11 minutos, e um tento de Telmo Pinto, aos 09.
A Itália ainda reduziu para 3-2, aos 08 minutos da segunda parte, por Brunelli, mas não conseguiu evitar a derrota, que devolveu a Portugal um título que lhe escapava de 2005, quando venceu o Europeu sub-17 em França.
Para chegar à final, a formação lusa tinha derrotado nas meias-finais a bicampeã Europeia em título, a Espanha, por 3-2, num embate entre as formações que ficaram nos dois primeiros lugares nas últimas 13 edições da prova - os espanhóis venceram nove, incluindo seis dos últimos sete, e os portugueses quatro.
Por seu turno, a Itália tinha eliminado a França, num encontro em que precisou do desempate por grandes penalidades para superar o conjuntoi gaulês (2-0), depois de um encontro sem golos, no tempo regulamentar e no prolongamento. MHC/PFO. Lusa/Fim.» in http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/d4d933d45b363803de2e0e.html.
---------------------------------------------------------------------
Viva Portugal que, com três portistas de enorme valor, venceu o Campeonato Europeu Sub-17!
Ninguém limpará os politicos corruptos que temos... Portugal que País "Mexicanizado"!
12/09/08
Voltamos ao Benfica do Dr. Salazar, Clube do Regime!
«Dúvida sobre multa aplicada ao Benfica
A agressão de um adepto a um árbitro assistente, durante o Benfica-Porto, valeu ao clube encarnado uma multa.
Mas a lei prevê uma pena de um jogo à porta fechada.» in site RTP.
«Comentário: A severidade da Comissão Disciplinar
jn.sapo.pt — A Comissão Disciplinar da Liga teve uma interpretação muito simpática da Lei 16/2004 na análise aos incidentes do último Benfica-F. C. Porto. No acórdão colocado no site oficial do organismo, a CD da Liga chega mesmo a referir a Lei, mas depois não dá importância ao ponto 3, alínea a do artigo 37 da mesma lei, que obrigaria sempre a que o Benfica-Sporting (próximo jogo em casa do Benfica) se disputasse à porta fechada.
No fundo, este é o dia-a-dia do futebol português, em que os clubes, sejam eles quais forem, são, normalmente, punidos da forma mais suave possível. Grave, no entanto, é este caso ser protagonizado por Ricardo Costa, que tanto quis passar a imagem de homem acima de quaisquer pressões e até chegou a defender publicamente penas mais severas para variadíssimos tipos de infracções. Infelizmente para ele, desta vez nem sequer quis aplicar as que a Lei prevê e tipifica de forma clara e objectiva. Apertar o pescoço de um árbitro-assistente está a 1500 euros, o que não é caro...
A Lei n.º 16/2004 foi aprovada fez em Maio quatro anos. Na altura, o legislador deu às federações e ligas até à época 2005/2006 para transporem as novas normas para os seus regulamentos, sob pena de perderem a utilidade pública desportiva e de ficarem impedidas de organizar as competições. Estava-se a menos de um mês do Euro 2004 e Hermínio Loureiro era secretário de Estado do Desporto. Quatro anos passados, Hermínio Loureiro é presidente da Liga e corre o risco de ficar impedido de organizar as competições profissionais de futebol por causa de uma lei para que o próprio contribuiu como secretário de Estado, mas não é capaz de fazer cumprir como presidente da Liga, o que também não deixa de ser surpreendente.» in http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20080912/comentario-severidade-da-comissao-disciplinar
-----------------------------------------------------------------------
Mais uma vez o Clube do Regime, com o Sr. Ricardo Costa, Presidente do Conselho Disciplinar da Liga que é sempre tão zeloso no cumprimento cabal da lei e se possível extravasando as leis quando se trata do F.C. do Porto, mas neste caso, como se trata do Benfica, nem sequer fez cumprir os Regulamentos. Será que o Senhor Vieira não vai recorrer? Imaginem que num Porto-Benfica, um adepto dos Dragões agredia o Árbitro Auxiliar e que no final do jogo, o Presidente Pinto da Costa, suspensa desse carga, fosse pedir desculpas à Equipa de Arbitragem? - Dava, no mínimo imprensa para um mês e mais um livro de uma qualquer Carolina, não? Aliás nós já sabíamos que no inicio do seu mandato, o Senhor Filipe Vieira disse que tinha que apostar na Liga de Clubes e parece que o seu ponta de lança é o Senhor Ricardo Costa, aquele na imagem com um tique nos dedos... deve ser a única maneira de levar o benfica à Liga dos Campeões, porque a jogar à bola, enfim! Viva o F.C. do Porto; abaixo os sulistas, elitistas, centralistas da capital salazarenta!
Só dá cromos lá para aquele lugar da 2.ª circular!
Escola Secundária/3 de Amarante - Carlos Simão, meu aluno do 12 I, recebe prémio de 500,00 euros, por parte da tutela!
O meu ex-aluno, Carlos Simão, da Légua, Marco de Canaveses, da turma 12.º I, do extinto Curso Tecnológico de Informática, a partir deste ano lectivo, e do qual fui Professor de ATI 12.º Ano (Área Tecnológica Integrada) e de BP 11.º Ano (Bases de Programação) e Director de Curso, vai hoje receber em cerimónia presidida pela Ministra da Educação um prémio de 500,00 €, pela sua excelente média de curso, fruto de qualidade enquanto aluno e de uma postura exemplar, a todos os níveis.
Isto só veio confirmar que o trabalho de todos os professores e da família foi muito bem sucedido, com este fabulosos ser-humano. Destaco também o seu Director de Turma, Professor Jorge Morgado e a Instituição que lhe proporcionou um excelente Estágio Tecnológico, a Junta de Freguesia da Lomba, na pessoa do seu Presidente, Professor Paulo Vasconcelos, um Presidente muito orientado para ajudar a juventude que tanto precisa de ser acarinhada. Embora seja conhecedor deste facto por um colega seu, o Ricardo, fico contente, mesmo muito feliz! Que o Simão obtenha tudo aquilo que pretende e merece, esse é o meu mais profundo desejo! O melhor da Escola são os alunos! Quanto ao 12.º I, nunca esquecerei esta turma!
Subscrever:
Mensagens (Atom)